Die vereinigenden Wahrnehmungen

Nach dem vorigen Beitrag können wir Wahrnehmungen als Tripel (χ,ι,σ) auffassen, wobei

• χ Kreuzungen
• ι Strukturierungen (oder kontextuell Verständnisse) und
• σ Versammlungen
  

bezeichne. Bestimmte Komponenten bezeichnen wir durch Indizes, also etwa die Kreuzung, welche zur Versammlung σ₁ gehört, durch χ_σ1.

Die vereinigten Wahrnehmungen ergeben sich nun daraus, daß die vereinigte Komponente mithilfe der übrig bleibenden von der vereinigenden vereinigt wird, wobei

• Strukturierungen Versammlungen
• Versammlungen Kreuzungen und
• Kreuzungen Strukturierungen
  

vereinigen.

Genauer gesagt bestehen die vereinigten Wahrnehmungen in

• der verständigen Veränderung δ(σ₁,σ₂) = ι(χ_σ1,χ_σ2), wobei
• die Komponente χ die Versammlungen unterscheidet und
• die Funktion ι den Unterschied (als Veränderung) versteht,
• der vernünftigen (logischen) Konjunktion λ(χ₁,χ₂) = σ(ι_χ1,ι_χ2), wobei
• die Komponente ι die Kreuzungen durch das Verständnis ihrer Versammlungen auszeichnet und
• die Funktion σ die Auszeichnungen (in der Konjunktion) konjugiert,
• dem anschaulichen Nu ν(ι₁,ι₂) = χ(σ_ι1,σ_ι2), wobei
• die Komponente σ die Strukturierungen verkörpert und
• die Funktion χ die Verkörperungen mit einander identifiziert,
  

und

• das Verständnis der Veränderung liegt den Verantwortungen und damit den Rollen,
  
• die Versammlung der Konjunktion den Voraussetzungen und damit den Heimaten und
• die Kreuzung (engl. crossroads) des Nus den Begleitungen und damit den Ordnungen
  

zu Grunde, wobei es sich bei letzteren natürlich nicht um vollständige Äquivalenzklassen handeln muß, und ich in diesem Zusammenhang von Nutzbasen sprechen möchte, zumal die Basalität als Kriterium auch nicht hinreicht, möchten wir doch, daß

• Rollen leicht fortsetzbar seien,
• Heimaten leicht erreichbar und
• die Merkmale von Ordnungen leicht erkennbar.