Unternehmensmotivationen

Die Unternehmen lassen sich nach 18 Jahren Klärung angemessen elementar definieren,

• die Routine als durch einen Kurs vorgegeben (tatsächlich sogar durch einen Plan),
• die Verkörperung als durch ein Seinsideal und
• das Spiel durch ein Interesse.
  

Was

• Erfahrungen motiviert, motiviert also auch Routinen,
• Haltungen, auch Verkörperungen und
• Vorhaben, auch Spiele,
  

womit wir die folgenden Tafeln erhalten.

Motivationen der Verkörperungen

	anpassungs- entsprechend	selbst- entsprechend	revisions- entsprechend
ideell	Verbundenheit	Liebe (i.e.S.)	Zufriedenheit
passend (funktional)	Klarheit / Bedeutsamkeit	-	-
tauglich (materiell)	-	-	Stolz (i.e.S.)

Motivationen der Routinen

	anpassungs- entsprechend	selbst- entsprechend	revisions- entsprechend
ideell	-	-	Verbundenheit
passend (funktional)	Verwandtheit / Sinnhaftigkeit	Verhießenheit / Aufgerufenheit	Klarheit / Bedeutsamkeit
tauglich (materiell)	reflexive Freude:	-	-

Motivationen der Spiele

	anpassungs- entsprechend	selbst- entsprechend	revisions- entsprechend
ideell	Zufriedenheit	-	-
passend (funktional)	-	-	Verwandtheit / Sinnhaftigkeit
tauglich (materiell)	Stolz (i.e.S.)	Genugtuung	reflexive Freude

Um nicht die ganzen Tafeln auswendig lernen zu müssen, lassen sie sich auch wie folgt zusammenfassen:

• Verkörperungen sind liebefokussiert, klarheitsanpassend und stolzrevidierend,
• Routinen wertschätzungsfokussiert, freudanpassend und verbundenheitsrevidierend und
• Spiele sind anteilnahmsfokussiert, friedensanpassend und verwandtheitsrevidierend.
  

Als praktische Anwendung betrachten wir den politischen Diskurs in den Vereinigten Staaten.

Es wird von den Amerikanern erwartet, daß sie ihr ganzes Leben als ein Spiel betrachten, und damit :bestehen lediglich folgende Motivationsmöglichkeiten für ihren politischen Diskurs:

• Genugtuung: schlecht, führt zu Blutfehden und so weiter,
• Friedensanpassung: schlecht, führt zu Spießbürgertum, zu geringer Dynamik,
• Stolzanpassung: weniger schlecht, jedoch etwas beliebig,
  
• Sinnhaftigkeitsrevision: schlecht, zu flüchtig,
• Freudrevision: schlecht, ebenfalls zu flüchtig und
• Verwandtheitsrevision: ziemlich gut.
  

Mit anderen Worten widmet sich der politische Diskurs in den Vereinigten Staaten dem Aufbruch aus einem verwandten Umfeld in eine mit Stolz erfüllende Zukunft, was in einem nicht mehr als verwandt wertgeschätzten Umfeld nur noch den Stolz übrig läßt, was zur Analyse der gegenwärtigen Verrücktheit genügen sollte.

Korrekterdings sollte der politische Diskurs natürlich kein Spiel sein, sondern die Verkörperung einer geliebten rechtschaffenen politischen Ordnung, und ich kann nur hoffen, daß es noch genügend viele nicht amerikanisierte Europäer gibt, um hier nicht denselben Luftschlössern zu verfallen.