Schicksalssteuerung

Ich möchte den vorigen Beitrag etwas theoretisch aufbereiten. Die beiden besprochenen Methoden, den Glauben der Ungläubigen zu bestimmen, sind die Einnehmung (unerwartete Gabe) und die Aufsetzung (unerwartete Nahme), Einnehmung im Sinne von für sich einnehmen (verführen) und Aufsetzung im Sinne von demjenigen aufgesessen (irregeführt) zu sein. Beide sind Methoden der Schicksalsanbindung (des Reinziehens), welche die deutsche Sprache implizit billigt, indem sie politische Umtriebe den Umtrieben vergleicht, welche dem Stamm die Kraft nehmen. Dennoch halte ich es im Zusammenhang der Schicksalssteuerung für angemessen, von den Gläubigen als Umtriebigen zu sprechen - soviel Sarkasmus bringe ich auf.

Die Aufsetzung beruht stets auf der Herbeiführung eines Problems, welches einem anderen angelastet (in die Schuhe geschoben) wird, und welches Leute dazu bringen soll, Sicherheit gerade bei seinem Verursacher zu suchen: auf Gelegenheiten (Züge) springen manche auf, auf falschen Sicherheiten sitzen manche auf. Es ist aber möglich, daß Leute unter keinen Umständen Sicherheit bei einem Möchtegernaufsetzer suchen würden, in welchem Fall er es bei der Aufbringung gegen den vermeintlichen Verursacher des Problems belassen muß.

Einnehmung und Aufsetzung sind Schicksalsanbindungen, Aufsetzung und Aufbringung Schicksalsverfälschungen, insofern der Verführte sein Schicksal verdient, der Irregeführte aber nicht. Es ist aber möglich, daß eine Aufsetzung nicht dem Eigennutz entspringt, sondern der Gnade, um dem Gemeinwohl einer nicht hinreichend tugendhaften Gemeinde zu dienen. Die Aufsetzung, welche die katholische Kirche seinerzeit mit den Wikingerüberfällen betrieb, Spenden Wikingerhauptleuten zu überlassen, welche bereit waren, zum Christentum überzutreten, damit sie damit Mannschaften anheuern könnten, um mit diesen ihnen versprochene Königreiche zu erobern, ist ein Beispiel dieser Art, stand doch die gesamte christliche Geschichte auf dem Spiel, und der zugelassene Überfall auf Pearl Habor ist es auch.

An dieser Stelle sollte ich einen Schritt zurücktreten und mich zu dem Charakter dieses Beitrags äußern, welcher wohl mit demselben Recht Das Wörterbuch des Teufels genannt hätte werden können: Jeder Mensch hat das Recht auf sein eigenes Schicksal. Schicksalssteuerung ist also von Haus aus die Schule einer Rechtsverletzung und im speziellen... die Schule des Satans? Ich identifizierte sie ja bereits mit dem Journalismus, sehen wir also im folgenden einfach, wie weit sich das deckt.

In folge der Effizienzsteigerung wird Verführung zunehmend schwieriger. Und aus demselben Grund wird Aufsetzung zunehmend leichter. Gleichzeitig verengt sich der Kreis der an Verbindung Interessierten, und damit wächst das Interesse an Schicksalsanbindung, weshalb die Ausuferung der Aufsetzung zu erwarten ist.

Bevor wir die Geschichte dieser Ausuferung betrachten, möchte ich einen eschatologischen Einschub machen. Die Effizienzsteigerung entspringt der wissenschaftlichen Eschatologie als ein Korollar des Anwachsens der Entropie in geschlossenen Systemen für offene Systeme. Eine andere und unmittelbare Vorhersage dieses Anwachsens ist der so genannten Wärmetod des Universums. Der mathematische Begründer der Entropie, Ludwig Eduard Boltzmann, nahm sich 1906 im Alter von 62 Jahren an Depressionen leidend das Leben. Modern ausgedrückt läßt sich die Konsequenz der Effizienzsteigerung für den Menschen so ausdrücken, daß, indem der Mensch das Anthropozän einleitete, er Evolutionsbedingungen schuf, deren Resultate jenen der präanthropozänen, zu welchen auch er selbst gehört, schließlich grundlegend überlegen sein werden.

Mit anderen Worten sagt die wissenschaftliche Eschatologie nicht nur die schließliche Auslöschung aller Formen voraus, sondern auch die Ersetzung des Menschen durch effizientere Energieverwerter. Es stimmt schon, daß die wenigsten Christen gerne von der christlichen Eschatologie sprechen, aber bei den Wissenschaftlern ist es noch schlimmer.

Ich habe dies eingeschoben, um die naheliegende Antwort auf die Frage, zu was die ausufernde Aufsetzung führen wird, in den Raum zu stellen, nämlich: Zum Aussterben des Menschen. Konkret vollzieht sich einstweilen aber etwa anderes. Doch betrachten wir zunächst die Geschichte. Der Eigennutz des Aufsetzers kann auch als spezielles Interesse bezeichnet werden. Spezielle Interessen gewannen in den Vereinigten Staaten selbstverständlich mit der Einführung des Federal Reserve Systems am 23.12.1913 enorm an Gewicht, wozu man nur die Entwicklung von New York's Skyline zu betrachten braucht, aber die erste mögliche Aufsetzung der Bevölkerung der Vereinigten Staaten aus speziellem Interesse erfolgte, als der Sowjetunion die Pläne zum Bau einer Atombombe zugespielt wurden, was aber voraussetzt, daß dies nur deshalb geschah, weil ein spezielles Interesse den Kommunismus als Ideologie fürchtete, die Bevölkerung der Vereinigten Staaten aber nicht, so daß er für sie zu einer militärischen Bedrohung werden mußte.

Spätestens im Vietnamkrieg wurde das spezielle Interesse am Krieg aber offenbar, und daran hat sich bis heute auch nichts geändert, ohne daß ich die (sowieso größtenteils geheimen) Methoden der Problemherbeiführung im einzelnen besprechen möchte. Doch ist das auch nicht nötig, wenn seltsamerweise jeder Krieg zum einen speziellen Interessen dient und zum anderen durch höchst bevölkerungsbeeindruckende Ereignisse eingeleitet wurde.

Sehen wir also den Siegeslauf einer überlegenen Methode? Bis 1990 schon. Damals wurde aber beschlossen zu wetten, daß alles, was mir seitdem Sorgen bereitet, falsch ist, also daß die Innovation schnell genug ist, um über den Weg der Renovationsnotwendigkeit die Konzentration effizienter Arbeit auf immer kleinere Kreise auszugleichen, und China hat die Wette gehalten, denn wäre die Innovation tatsächlich so schnell, so hätte China lediglich lästige Aufgaben übernommen und dafür die eigene Bevölkerung geschunden, während wir uns mit dem Umbau unserer Industrie zu immer effizienteren Fertigungsverfahren beschäftigen würden. Der institutionelle Ausdruck unseres Vertrauens auf die Rasantheit der Innovation ist dabei der Niedrigzins, und jener Chinas Vertrauens auf ihre Gemächlichkeit der Niedriglohn.

Und so wurde aus dem Siegeslauf dessen, der das Schicksal seiner Nächsten seiner überlegenen Weisheit nach steuerte, der Fall des Hochmütigen, der nur seinen Weg gelten läßt. Und indem die Aufsetzung nun ausufert, aus welchem speziellen Interesse auch immer, wiewohl nur wenige in Frage kommen und es in jedem Falle darum geht, mißliebige Blüten der bürgerlichen Gesellschaft zu beschneiden, spielt es am Ende keine Rolle mehr, was der Zweck der Aufsetzung war, sondern nur noch, zu welchen Mitteln sie griff, und ich möchte sagen, daß wir den Boden des Fasses der Infamie, welches geöffnet wurde, nicht gesehen haben.