Die drei Selbstregulationskörperschaften und ihre Ausspielung gegen einander

Es gibt drei Körperschaften, welche den Zweck verfolgen, sich selbst zu regulieren, nämlich

• die Gesellschaft, welche durch Umgangsregeln die Beschlüsse entwirrt, welche ihre Mitglieder treffen,
• die Mannschaft, welche durch Vorhaltungsregeln die Geschäfte abstimmt, welche sie verrichtet, und
• die Trägerschaft, welche durch Bestrebungspriorisierungen ihre Mitglieder zur Hinterlassung eines Erbes versammelt.
  

Diese Körperschaften bilden Rahmen für die Ehrungen,

• die Gesellschaft für nachdrückliche Tapferkeit,
• die Mannschaft für eingeständige Bereitschaft und
• die Trägerschaft für resolute Gerechtigkeit,
  

und innerhalb ihrer herrscht Freundschaft, doch zwischen ihnen Feindschaft, wenn sie sich gegenseitig ins Gehege kommen:

• die Gesellschaft erscheint Mannschaften störend und Mannschaften erscheinen der Gesellschaft rücksichtslos, wenn eine das Terrain der anderen betritt, gleich ob es die Beschlüsse sind oder das Geschäft ist,
• die Gesellschaft erscheint Trägerschaften widerspenstig und Trägerschaften erscheinen der Gesellschaft einseitig, wenn eine das Terrain der anderen betritt, gleich ob es die Beschlüsse sind oder das Erbe ist, und
  
• Mannschaften erscheinen Trägerschaften fahrlässig und Trägerschaften Mannschaften eigenwillig, wenn eine das Terrain der anderen betritt, gleich ob es das Geschäft oder das Erbe ist.
  

Der Punkt ist, daß es

• den Beschlüssen angemessen ist, durch den Geist der gleichmäßig verteilten nachdrücklichen Verteidigung der Ordnung reguliert zu werden,
• den Geschäften, durch den Geist der eingeständigen Zusammenarbeit derer, welche sie verrichten, und
• dem Erbe, durch den Geist des resoluten Hinwirkens derer auf es, welchen es etwas bedeutet,
  

und daß diese Geister eine Harmonie erzeugen, so lange sie einander gewähren lassen, doch im gegenteiligen Falle Dissonanzen.

Ein paar Beispiele dafür:

• im Betrieb darauf zu bestehen, daß die eigene Persönlichkeit geachtet wird, stört genauso wie bei der Armee,
• von der Industrie vorgeschrieben zu bekommen, womit man sein Haus heizt oder seine Gesundheit schützt, ist ein rücksichtsloser Affront,
• aufgeheizten Fanatikern wie den chinesischen Kulturrevolutionären erscheinen ihre Eltern widerspenstig und jenen ihre Kinder einseitig,
• Umweltschützern erscheint der Umgang der chemischen Industrie mit der Umwelt fahrlässig und jenen erscheinen die Umweltschützer eigenwillig.
  

Nur im letzten Fall liegt eine möglicherweise unbeabsichtigte Grenzüberschreitung vor, da es nicht ganz klar ist, zu welchem Grad wir unsere Umwelt vererben, wie sehr wir sie beeinflussen und für wie lange, in den anderen Fällen hingegen ist sie sicher gewollt, aus Feindschaft oder um Feindschaft zu erzeugen, aus Feindschaft wohl im Falle von größenwahnsinnigen Industriellen, welchen schlicht nicht bewußt ist, daß sie sich vergaloppiert haben und nun auf der falschen Koppel stehen und da den Bullen das Gras streitig machen, in den übrigen beiden Fällen ist es hingegen klar, daß es darum geht, Menschen gegen einander aufzubringen.

Das ist das Grundübel unserer Zeit: Wir besitzen keine Staatskunde und lassen uns gehen und antreiben, ohne zu verstehen, wie uns geschieht. So ist es richtig formuliert, die letzten drei Tage habe ich mich für meine Unbeholfenheit geschämt.