Angreifbarkeit und Verstellung
Jeder Mensch ist lieber Subjekt als Objekt, zu handeln ist seliger als behandelt zu werden, und wenn andere einen behandeln können, ist man angreifbar.
Wie anderen einen hingegen behandeln, hängt davon ab, wie man erscheint, und hinsichtlich des Widerstrebens, Objekt zu werden, ist es die Tatsache, daß jede unerwünschte Behandlung ein Kräftemessen darstellt, durch welche die Täuschung des Angreifers über seine eigene relative Macht zur Verstellung der Wahl wird.
Indes hat jede Verstellung nicht nur Vorteile, sondern auch Nachteile. Insbesondere führt die Überzeugung eines Angreifers davon,
Der umgekehrte Fall wird hier nicht behandelt, allenfalls in Gestalt der Seeungeheuer ist er metaphorisch angedeutet, und er ist Kindern natürlich auch nur schwer zu vermitteln, wiewohl sich die meisten Kinder instinktiv schwächer geben, als sie sind, geschützt freilich von ebenso instinktiver Zurückhaltung ihnen gegenüber.
Und deshalb abschließend noch ein Ausflug zu Duncan: Everyone thinks that there are but few wandering here and there in the desert, was eine doppelt verschachtelte Verstellung ist:
Wie anderen einen hingegen behandeln, hängt davon ab, wie man erscheint, und hinsichtlich des Widerstrebens, Objekt zu werden, ist es die Tatsache, daß jede unerwünschte Behandlung ein Kräftemessen darstellt, durch welche die Täuschung des Angreifers über seine eigene relative Macht zur Verstellung der Wahl wird.
Indes hat jede Verstellung nicht nur Vorteile, sondern auch Nachteile. Insbesondere führt die Überzeugung eines Angreifers davon,
- daß er weniger Macht hat, einen anzugreifen, als er tatsächlich hat, nicht nur dazu, daß er einen weniger wahrscheinlich angreift als sonst, sondern auch dazu, daß er seinen Angriff besser vorbereiten wird und im Falle eines Angriffs wahrscheinlicher gewinnt als sonst, und umgekehrt seine Überzeugung davon,
- daß er mehr Macht hat, einen anzugreifen, als er tatsächlich hat, nicht nur dazu, daß er einen wahrscheinlicher angreift als sonst, sondern auch dazu, daß er seinen Angriff schlechter vorbereiten wird und im Falle eines Angriffs wahrscheinlicher verliert als sonst.
Der umgekehrte Fall wird hier nicht behandelt, allenfalls in Gestalt der Seeungeheuer ist er metaphorisch angedeutet, und er ist Kindern natürlich auch nur schwer zu vermitteln, wiewohl sich die meisten Kinder instinktiv schwächer geben, als sie sind, geschützt freilich von ebenso instinktiver Zurückhaltung ihnen gegenüber.
Und deshalb abschließend noch ein Ausflug zu Duncan: Everyone thinks that there are but few wandering here and there in the desert, was eine doppelt verschachtelte Verstellung ist:
- machen sich die Fremen durch ihr öffentliches Auftreten angreifbarer, als sie es sind,
- machen sie sich durch ihre versteckten Sietches weniger angreifbar, als sie es sind, und
- machen sie sich durch ihre dezentrale Sietchstruktur wiederum angreifbarer, als sie es sind.
Labels: 34, filmkritik, formalisierung, gesellschaftsentwurf, gesetze, institutionen, rezension, wahrnehmungen, ἰδέα, φιλοσοφία