Schwarmaufgaben und hintersinnige Verbindlichkeiten

Schwärme zeichnen sich dadurch aus, daß sie wechselseitig delegieren, und folglich haben sie drei Aufgaben, nämlich

• in Krisen zusammenzuwirken,
• sich in Konstellationen zurechtzuweisen (zu berichtigen) und
• die Arbeit bei Projekten zu teilen.
  

Unabhängig davon, ob sie gleich einen ganzen Schwarm betreffen oder auch nur eine einzige Person,

• wird Zusammenwirken an Krisen gemahnend angemahnt,
• werden Konstellationen eingeredet und
• Projekte aufgeschwatzt,
  

und wofern es gelingt, verbindlich, doch geht es dabei bisweilen gar nicht um die fraglichen Aufgaben, sondern um andere, wann die Verbindlichkeit also einen Hintersinn besitzt.

Wir unterscheiden dabei sechs Fälle, nämlich

1. daß eine eingeredete Konstellation der Bewältigung einer Krise dient,
2. daß ein aufgeschwatztes Projekt der Bewältigung einer Krise dient,
3. daß eine Krise, an welche gemahnt wird, der Behandlung einer Konstellation dient,
4. daß  ein aufgeschwatztes Projekt der Behandlung einer Konstellation dient,
5. daß eine Krise, an welche gemahnt wird, der Umsetzung eines Projekts dient, und
6. daß eine eingeredete Konstellation  der Umsetzung eines Projekts dient,
   

wobei es sich bei 1), 4) und 5) um starke Hintergehungen handelt und bei 2), 3) und 6) um schwache, in dem Sinne, daß es leichter ist, schwach zu hintergehen, als stark. (Bei den schwachen bereitet die Scheinaufgabe die eigentliche im Eigenlauf des Ichs unmittelbar vor.)

Und konkret handelt es sich bei diesen Hintergehungen um

1. Irreführung mit dem Ziel, die Bewältigung der Krise auf Abwege zu lenken,
   
2. Ablenkung mit dem Ziel zu kontrollieren, wer welchen Teil der Krise bewältigt,
3. Vorwendung mit dem Ziel, der Behandlung der Konstellation einen Vorwand zu verschaffen,
4. Vorkehrung mit dem Ziel, der Behandlung der Konstellation eine Ausgangsbasis zu verschaffen,
5. Umleitung mit dem Ziel,  dem Projekt Zustrom zu verschaffen, und
6.  Hinführung mit dem Ziel, das Projekt als sinnvoll erscheinen zu lassen.
   

Da Konstellationen bisweilen esoterisch sind und nur von wenigen erfaßt werden, kann man Vorkehrung und Vorwendung nicht grundsätzlich verdammen, etwa die Japaner Pearl Harbor bombardieren zu lassen, um ein Zusammenwirken des amerikanischen Schwarms anmahnen zu können, nicht etwa um einer realen Invasionsgefahr vorzubeugen, sondern um die wirtschaftliche Rahmenordnung zu verteidigen.

Die übrigen vier Hintergehungen, Irreführung, Ablenkung, Umleitung und Hinführung, sind hingegen grundsätzlich verdammenswert, da ein Schwarm vollauf in der Lage ist, Krisen und Projekte selbständig zu beurteilen, und auch hierfür ein paar Beispiele: Bei der Bemühung 9/11's, um den Irak anzugreifen, handelte es sich um eine Umleitung. Bei den Coronamaßnahmen handelte es sich um eine Ablenkung. Und gerade findet die Hinführung zu einem weiteren, dem Irakkrieg vergleichbaren Projekt, statt, und damit meine ich etwas radikales und durchgeknalltes, was sich niemand nüchtern aufschwatzen ließe.

Allerdings wird das Verdammenswerte auch tatsächlich verdammt, und zwar durch die Verdrängung der Lüge durch die Wahrheit, also daß der Schwarm bei

• Umleitung (und Vorwendung) zur Bewältigung einer plötzlich auftretenden Krise übergeht,
  
• Irreführung und Hinführung zur Behandlung einer plötzlich aufscheinenden Konstellation und
  
• (Vorkehrung und) Ablenkung zur Umsetzung eines plötzlich sinnvoll gewordenen Projekts.
  

Dies ist ein bißchen überraschend, es ließe sich ja auch denken, daß der Schwarm zu einer mit der eigentlichen Aufgabe rivalisierenden übergeht, also bei der Ablenkung, etwa, die Krise schließlich selbständig bewältigt, aber der Schwarm verfährt nach dem Motto: Wo ich gerade dabei bin..., und es ist die Scheinaufgabe, welche tatsächlichen gegenüber in ihrer Schattenhaftigkeit erkannt wird, was die Hintergeher zum ständigen Wechsel der Hintergehung zwingt.