Idealismus und Pragmatismus
Wir haben bereits die Mittel betrachtet, mit welchen Menschen dem System angepaßt werden, hier geht es hingegen um die langfristigen Folgen der Wahl zwischen Idealismus und Pragmatismus.
Idealismus bedeutet, sich von Idealen leiten zu lassen, und Pragmatismus, von den Gegebenheiten, oder, wenn das zu vage ist, der Pragmatiker rechtfertigt sich durch das Erreichte und der Idealist durch das Beherzigte.
Theoretisch ließe sich ein Faß über der Frage aufmachen, ob sich der Idealist durch die Beherzigung Anderer rechtfertigen könne, aber ich stelle mich hier auf den muslimischen Standpunkt, daß nur Gott die Herzen der Menschen kennt, gleich wie viel da gebeichtet wird und so weiter.
Vielleicht ahnen Sie ja schon, um welche Captain Future-Folge es diesmal geht - es sind ja auch nur noch vier geblieben.
Nun, auch wenn man es so faßt, überschneiden sich Idealismus und Pragmatismus in einem Fall, nämlich wenn das Ideal darin besteht, das eigene Amt möglichst vorbildlich auszufüllen, was ich fortan Amtsliebe nennen werde.
Und wie wir wissen, bestimmt die eigene Liebe die eigene Artung. Wenn man nun einen (patrilinearen) Zweig der Menschheit betrachtet, welcher sich für den Pragmatismus entschieden hat, so wird er bald auch sein Amt lieben und wenig später gewisse Charakterzüge zeigen, höhnen, hämisch sein und spotten und halb belustigt und halb mitleidig seinen Kopf über all die Idioten schütteln, welche nicht verstehen, um was es im Leben geht - nun, was halt passiert, wenn es für Generationen nur um Reiten, Bogenschießen, Brandschatzen und Vergewaltigen geht.
Andererseits, wenn die Amtsliebe infolge einer Hinwendung zu anderen Idealen ganz zurückgewiesen wird, so führt dies zu einer redseligen Art, welche nichts gebacken kriegt. Und um diesen Gegensatz geht es in der Captain Future-Folge Planet in Gefahr.
Idealismus bedeutet, sich von Idealen leiten zu lassen, und Pragmatismus, von den Gegebenheiten, oder, wenn das zu vage ist, der Pragmatiker rechtfertigt sich durch das Erreichte und der Idealist durch das Beherzigte.
Theoretisch ließe sich ein Faß über der Frage aufmachen, ob sich der Idealist durch die Beherzigung Anderer rechtfertigen könne, aber ich stelle mich hier auf den muslimischen Standpunkt, daß nur Gott die Herzen der Menschen kennt, gleich wie viel da gebeichtet wird und so weiter.
Vielleicht ahnen Sie ja schon, um welche Captain Future-Folge es diesmal geht - es sind ja auch nur noch vier geblieben.
Nun, auch wenn man es so faßt, überschneiden sich Idealismus und Pragmatismus in einem Fall, nämlich wenn das Ideal darin besteht, das eigene Amt möglichst vorbildlich auszufüllen, was ich fortan Amtsliebe nennen werde.
Und wie wir wissen, bestimmt die eigene Liebe die eigene Artung. Wenn man nun einen (patrilinearen) Zweig der Menschheit betrachtet, welcher sich für den Pragmatismus entschieden hat, so wird er bald auch sein Amt lieben und wenig später gewisse Charakterzüge zeigen, höhnen, hämisch sein und spotten und halb belustigt und halb mitleidig seinen Kopf über all die Idioten schütteln, welche nicht verstehen, um was es im Leben geht - nun, was halt passiert, wenn es für Generationen nur um Reiten, Bogenschießen, Brandschatzen und Vergewaltigen geht.
Andererseits, wenn die Amtsliebe infolge einer Hinwendung zu anderen Idealen ganz zurückgewiesen wird, so führt dies zu einer redseligen Art, welche nichts gebacken kriegt. Und um diesen Gegensatz geht es in der Captain Future-Folge Planet in Gefahr.
Labels: 34, filmkritik, formalisierung, gesetze, identitäten, institutionen, metaphysik, rezension, wahrnehmungen, ἰδέα, φιλοσοφία