Zur Gegenständlichkeit der Erscheinungen

Für die Erscheinung α(b) gilt eine inhaltliche Identität, welche sich formal nicht ergibt. Also muß sie postuliert werden.

• α(b) ist identisch mit der Verdeutlichung der Bezogenheit von χ und β auf einander über α und b, welche durch χ(α) und β(b) reflektiert wird, also mit jenem Δ_χ,β{α, b}, für welches Δ_θ,π{Δ_χ,β{α, b}, χ(α), β(b)} existiert, 

wobei Δ_α,ε{a₁, ..., a_n} eine Verdeutlichung ist, für welche Δ_α,ε{b} genau dann gilt, wenn b=a_i, i = 1, ..., n.

Ich hatte zwei auf einander bezügliche Begriffe a, b durch σ(a), ς(b) mit einander in Beziehung gebracht, wobei ich angenommen hatte, daß sie jeweils zu einander disjunkte Paare bilden. Aber dem muß nicht unbedingt so sein, denn ich behaupte, daß auch

• ν (νοῦς) dasjenige, welches wahrnimmt
• χ (χαρακτήρ) Erscheinungsweise eines Gegenstandes

ein auf einander bezügliches Begriffspaar bilden, vermöge dessen sich die zu einem Wahrnehmungsvermögen a gehörigen Erscheinungsweisen finden lassen, und zwar durch jedes b, für welches Δ_θ,π{Δ_ν,χ{α, b}, ν(α), χ(b)} existiert.

Damit können wir nun auch fragen, wodurch eine Verdeutlichung a{c₁, ..., c_n} formal gekennzeichnet ist, nämlich durch

1.  Δ_θ,π{Δ_ν,φ{a, c₁, ..., c_n}, ν(a), φ(c₁), ..., φ(c_n)} existiert
2.  zu jedem c_i gibt es ein b so, daß Δ_θ,π{Δ_ν,χ{α, b}, ν(α), χ(b)} und Δ_θ,π{Δ_χ,β{c_i, b}, χ(b), β(c_i)} existiert.